WaitForTargetFPS、Gfx.WaitForPresent 和 Graphics.PresentAndSync是我们经常会被问到的参数。想必正在读此文的你也经常在Profiler中遇到过这几项CPU开销过大的情况。对此，我们今天就来好好地聊一聊这几个参数的具体含义和触发规则。

---

WaitForTargetFPS

该参数一般出现在CPU开销过低，且通过设定了目标帧率的情况下（Application.targetFrameRate）。当上一帧的耗时低于目标帧率的耗时时，将会在本帧产生一个WaitForTargetFPS的空闲等待耗时，以维持目标帧率。

解析：该项在Unity引擎的主循环中其实是最早执行的，即引擎实际上是根据上一帧的CPU耗时，在当前帧中通过增补WaitForTargetFPS的方式来将运行FPS维持到目标值。比如，目标帧率为30帧/秒，上一帧耗时15ms，那么当前帧中WaitForTargetFPS将会是18（33-15）ms，但是这一帧中其他耗时为28ms，那么在Profiler中这一帧的总耗时就变成了46（18+28）ms。

因此，由该值造成了Profiler开销较高的现象，其实是耗时的“假象”，在优化过程中，你对它可以“视而不见”。

Gfx.WaitForPresent && Graphics.PresentAndSync

这两个参数在Profiler中经常出现CPU占用较高的情况，且仅在发布版本中可以看到。究其原因，其实是CPU和GPU之间的垂直同步（VSync）导致的，之所以会有两种参数，主要是与项目是否开启多线程渲染有关。当项目开启多线程渲染时，你看到的则是Gfx.WaitForPresent；当项目未开启多线程渲染时，看到的则是Graphics.PresentAndSync。

Graphics.PresentAndSync 是指主线程进行Present时的等待时间和等待垂直同步的时间。Gfx.WaitForPresent其字面意思同样也是进行Present时需要等待的时间，但这里其实省略了很多的内容。其真实的意思应该是为了在渲染子线程（Rendering Thread）中进行Present，当前主线程（MainThread）需要等待的时间。听起来依然很拗口，下面，我们就来进行详细地解释。

当项目开启多线程程渲染时，引擎会将Present等相关工作尽可能放到渲染线程去执行，即主线程只需通过指令调用渲染线程，并让其进行Present，从而来降低主线程的压力。但是，当CPU希望进行Present操作时，其需要等待GPU完成上一次的渲染。如果GPU渲染开销很大，则CPU的Present操作将一直处于等待操作，其等待时间，即为当前帧的Gfx.WaitForPresent时间，如下图所示。

同理，当项目未开启多线程渲染时，引擎会在主线程中进行Present(当前绝大多数的移动游戏均在使用该中操作)，当然，Present操作同样需要等待GPU完成上一次的渲染。如果GPU渲染开销很大，则CPU的Present操作将一直处于等待操作，其等待时间，即为当前帧的Graphics.PresentAndSync时间，如下图所示。

我们做了一个较为极端的例子来展示这种情况。在Unity 5.3.3版本上，创建60个全屏UIPanel，分别开启和关闭多线程渲染，并不设置TargetFPS。那么，在三星S6设备上该参数的CPU开销如下：

开启多线程渲染时：

关闭多线程渲染时：

所以，如果你的项目中，Gfx.WaitForPresent或Graphics.PresentAndSync的CPU耗时非常高时，其实并不是它们自己做了什么神秘的操作，而是你当前的渲染任务太重，GPU负载过高所致。

同时，对于开启垂直同步的项目而言，Gfx.WaitForPresent 和 Graphics.PresentAndSync也会出现CPU占用较高的情况。在解释这种问题之前，我们先以“大家乘坐地铁”来举个例子。一般来说，地铁到达每一站的时间均是平均且一定的，假设每10分钟一班接走一批乘客。但是几乎没有多少乘客可以按点到达，如果提前两分钟到达，则只需要等待两分钟即可乘上地铁，但是，如果你错过了，哪怕只差了一分钟，那么你也不得不再等待九分钟才能乘上地铁。

上述的情况我们经常会遇到。在GPU的渲染流水线中，其转换front buffer和back buffer的工作原理和“乘坐地铁”其实是一致的。大家可以把GPU的流水线简单地想象成为一列地铁。对于移动设备来说，GPU的帧率一般为30帧/秒或60帧/秒，即VSync每33ms或每16.6ms“到站一次”，CPU的Present即为“乘客乘上地铁”，然后前往各自的目的地。与乘客的早到和晚到一样，CPU的Present也会出现类似的情况，比如：

CPU端开销非常小，Present在很早即被执行，但此时VSync还没到，则会出现较高的等待时间，即Gfx.WaitForPresent 和 Graphics.PresentAndSync的CPU开销看上去很高。下图为Unity 5.3.3版本上，一个空场景在不开启多线程渲染、不设置TargetFPS的情况下，Graphics.PresentAndSync在三星S6设备上的CPU占用情况。

CPU端开销很高，使得Present执行时错过了VSync操作，这样，Present将不得不等待下一次VSync的到来，从而造成了Gfx.WaitForPresent 和 Graphics.PresentAndSync的CPU开销较高。这种情况在CPU端加载过量资源时特别容易发生，比如WWW加载较大的AssetBundle、Resource.Load加载大量的Texture等等。

通过以上的讲解，我们希望此刻的你已经对Gfx.WaitForPresent 和 Graphics.PresentAndSync已经有了深入的理解。这两个参数无论CPU占用多少，其实都不是这两个参数的自身问题，而是项目的其他部分造成。对此，我们做一个总结，以方便你进一步加深印象。

造成这两个参数的CPU占用较高的原因主要有以下三种原因：

CPU开销非常低，所以CPU在等待GPU完成渲染工作或等待VSync的到来；
CPU开销很高，使Present错过了当前帧的VSync，即不得不等待下一次VSync的到来；
GPU开销很高，CPU的Present需要等待GPU上一帧渲染工作的完成。

最后，如何优化并降低这两个参数的CPU占用呢？ 那就是，忽略Gfx.WaitForPresent 和 Graphics.PresentAndSync这两个参数，优化其他你能优化的一切！

有没有一种被欺骗很久的感觉，还好侑虎君救了你呀~